HtmlToText
← articles plus anciens 07 mars 2014 les décodeurs, c’est fini, place aux décodeurs ! c’est ici que ça s’arrête. après quatre ans et deux cents articles, des milliers de commentaires, nous changeons d’adresse, de périmètre, de maquette. d’un blog dédié au “fact-checking”, nous allons devenir plus : une marque, basée sur les réseaux sociaux, et dédiée à la vérification, à la contextualisation et à l’exploitation des données. les décodeurs vont devenir une rubrique à part entière sur le site du monde.fr. ils seront surtout plus présents sur les réseaux sociaux : twitter , mais aussi facebook. les décodeurs nouvelle formule, ce seront toujours des vérifications factuelles, notamment de la parole des politiques. jusqu’ici, vous connaissiez : mais nous allons aussi, désormais, traiter des rumeurs et des intox qui circulent sur la toile pour, là encore, distinguer le vrai du faux. vérifier les infos nous a poussés à développer d’autres savoir-faire : savoir expliquer les phénomènes complexes de manière simple et compréhensible, par exemple. ce sera un deuxième pilier des décodeurs : être capable d’apporter rapidement des éléments de contexte pertinents pour répondre à vos questions. enfin, notre troisième domaine d’intervention restera factuel : ce sera celui des données et du datajournalisme, qui utilise celles-ci au service de l’information. on aurait pu se lancer dans un long texte pour expliquer tout cela, mais finalement, nous nous sommes dit que la meilleure manière de parler de nos envies et de nos ambitions, c’était par la preuve. a partir du lundi 10 mars, nous vous parlerons donc des prêts toxiques de dexia, de sondages, de cumul des mandats, des municipales, de la cigarette électronique et des petits arrangements des uns et des autres avec les faits. entre autres. la suite, c’est donc là, à partir de lundi : lemonde.fr/lesdecodeurs bon week-end et à lundi ! publié dans non classé | 9 commentaires 28 février 2014 les « décodeurs » vont disparaître : info ou intox ? ceci est l’un des derniers billets de ce blog. que l’on se rassure, il ne s’agit pas d’une disparition, encore moins d’une censure, mais d’une renaissance. « les décodeurs » réapparaîtront sous une autre forme, plus ambitieuse, lundi 10 mars. au moment de tirer un rideau provisoire, et de quitter ce blog pour un espace plus grand, rappelons comment est né ce carnet, comment il a évolué et pourquoi il a changé notre manière de travailler ; et comment, enfin, tout cela nous a conduits à construire quelque chose de nouveau. « les décodeurs » sont nés à l’automne 2009, inspirés par quelques sites, les américains politfact ou factcheck.org ou par les désormais célèbres désintox de libé . l’idée commune à tous ces sites : ne plus laisser les politiques dire n’importe quoi et pointer tout ce qui est faux, imprécis ou de mauvaise foi dans leur discours. le but n’est pas de pinailler sur des détails pour le plaisir d’ergoter, c’est de pointer ces erreurs – volontaires ou non – quand elles servent de base à un raisonnement, une justification, une action politique. c’est nabil wakim, devenu rédacteur en chef du monde.fr, qui a lancé cette idée d’un blog de fact-checking, alors qu’il était responsable de la cellule politique du site. les premiers hommes politiques dont la parole a été vérifiée par « les décodeurs » sont gérard larcher et christian estrosi , alors tous deux membres de la majorité, qui promettaient que la poste serait « imprivatisable », ce qui était totalement faux. le ballet des vérifications s’est poursuivi depuis, le blog s’est ouvert à tous ceux qui, au monde , ont souhaité y participer. en un peu plus de quatre ans, nous avons publié plus de 200 articles, un par semaine en moyenne. dans leur immense majorité, ils étaient consacrés à la vérification des propos d’un politique ou d’une personnalité. nous avons ainsi montré que nicolas sarkozy n’était pas à berlin au soir de la chute du mur comme il le prétendait, que le débat sur l’identité nationale avait porté essentiellement sur l’immigration , que jean-luc mélenchon inventait des « milices sarkozyennes » , que martine aubry n’a pas vraiment expérimenté le « contrat de génération » dix ans avant son lancement… nous avons sans relâche décortiqué les chiffres de la délinquance et épinglé les quelques politiques multirécidivistes de l’intox à ce sujet, avec plus d’une dizaine de billets. a partir de 2011, la campagne présidentielle et la mise en place d’une « cellule décryptages » dédiée au fact-checking au sein du service politique du monde , nous ont permis de traiter une matière abondante, qu’il s’agisse des baisses d’impôts, d’immigration, de postes d’enseignants, de contrats aidés, de tva… de tout ce qui a fait les campagnes présidentielle et législatives. conçus au départ comme un projet participatif, « les décodeurs » ont accueilli de très nombreux commentaires. si nombre d’entre eux ont salué notre travail, apportant d’intéressantes précisions ou ouvrant des discussions pertinentes sur le sujet, d’autres, nombreux également, nous ont mis en cause pour notre militantisme, notre partialité, nos imprécisions, voire nos mensonges et notre malhonnêteté. avec des effets assez amusants à observer de notre côté. une vérification de mélenchon, de royal, de désir, de hollande ? nous voilà aussitôt taxés d’être de droite, sarkozystes, copéistes, etc. un fact-checking de copé, morano, estrosi ou sarkozy ? « les décodeurs » deviennent aussitôt aux yeux de certains commentateurs scandaleusement socialistes. au gré de ces commentaires parfois peu amènes, nous aurons donc été à la fois de droite, de gauche, coupables de faire le jeu des extrêmes, libéraux, étatistes, socialistes, pro-nucléaires, hostiles au progrès, poujadistes, apôtres du tout-voiture, angéliques face à la délinquance ou complices d’un pouvoir sécuritaire… au final, prendre des coups de tous les côtés – sans exception et parfois pour le même article ! – est la preuve que nous respectons une certaine parité politique ! ce qu’a confirmé une petite plongée dans nos archives à la suite d’une énième mise en cause de notre honnêteté… n’étant que de simples humains, « les décodeurs » ne sont évidemment pas exempts de reproches. nous avons commis des erreurs ou des imprécisions. d’autres fois il ne nous a pas été possible de réellement trancher qui disait vrai ou faux. nous avons également raté certaines sorties qui auraient mérité vérification. les commentaires, même désagréables, ont souvent été utiles pour signaler une erreur, une coquille, un élément contestable. nous en avons toujours tenu compte. nous nous sommes toujours imposé quelques règles : publier un article y compris quand, vérification faite, le propos étudié s’avérait exact ; prendre en compte les rectifications apportées par les intéressés ou par d’anonymes commentaires lorsqu’ils étaient pertinents. c’est aussi pour mieux nous adapter au lecteur que nous avons progressivement abandonné les classifications en « vrai », « faux », « plutôt vrai », « plutôt faux »… la vérité est chose complexe et exige des nuances. d’autant qu’elle varie selon les tendances politiques : aux extrêmes l’outrance et le faux complet ; la droite, elle, affectionne les discours chiffrés, là où la gauche s’est spécialisée dans le flou et la langue de bois… en quatre ans, « les décodeurs » ont surtout fondé une méthode de travail : vérifier l’info, donner des faits, aller aux sources, considérer que rien n’est trop compliqué pour être expliqué clairement… nous avons peu à peu dépassé le strict cadre du « fact checking » pour essayer d’autres exercices : vérifier les propos tenus dans des émissions politiques, le faire en direct dans les « lives » du monde.fr, vérifier des images, des rumeurs, etc. cette méthode de travail, nous avons décidé de lui donner plus d’ampleur et de moyens. « les décodeurs » réapparaîtront dans peu de temps… rendez-vous le 10 mars ! publié dans non classé | 62 commentaires 28 février 2014 la difficile défense d
decodeurs.blog.lemonde.fr rapport :
Visitez le site
collectifpolar.wordpress.com